KONFEDERALNA ZASTAVA AMERIKE I LJILJANI NISU ISTE ALI IH NEŠTO POVEZUJE : Dodik je u novom prijedlogu izmjena Krivičnog Zakona Republike Srpske kojeg je usvojila Skupština ovog entiteta u vezi zastava i simbola napravio dvije greške : 1. namjerno je izostavio od sankcionisanja upotrebu fašističkih četničkih simbola i 2. sankcionisanje je umjesto redovnim Sudovima trebao prepustiti prekršajnim uz poziv na Zakon o grbu i zastavi BiH
* Možda je Dodik nekada bio antifašista, ali zasigurno to nije nikada bilo ozbiljno opredjeljenje, više je to prepisana nacionalistička matrica svih ostalih bh novosklepanih ‘antifašista’ ili sličnih ‘komunista’ u Regionu u silnim državicama nekadašnje Yugoslavije.
I, ako je ikada i u mislima bio to čime se predstavlja, mogao je to potvrditi novim izmjenama Krivičnog zakona Republike Srpske kojim je sankcionisao upotrebu simbola ustaša i zastave ArBiH i drugih ideologija na prostorima entiteta, međutim nije. Namjerno i svjesno su on i njegova stranka predložili a opozicija kojoj se raduju u Sarajevu prihvatila te su usvojili izmjene Krivičnog zakona o kojem će se još dugo voditi rasprave i svađe u kojem su izostavili od sankcija notorne antifašističke simbole i ideologije četništva o čemu će, već se najavljuje raspravljati i Ustavni Sud BiH. A puna mu ‘država’ i udruženja i simbola ovih fašističkih nalaza.
Drugo, sankcionisanje upotrebe zastava i drugih simbola u skoro svim modernim državama su u domenu prekršaja a ne u domenu krivičnih djela, gdje je zatvor do par mjeseci uz novčanu kaznu dovoljna preventiva. Sa ovako rigoroznim i velikim zaprijećenim kazanam po izmjenama KZa entiteta, otišlo se predaleko i sumnja se u njihovu održivost.
* Sankcionisanje upotrebe simbola sa ljiljanima posebno ratnih zastava ArBiH moglo se izvesti sa pozivom na Zakon o grbu i zastavi BiH, gdje je predviđeno u čl. 6 tog propisa prekršajno kažnjavnaje ‘zbog nepoštivanja zvanične zastave i simbola BiH’, čime bi se izbjegla eventualno odluka Ustavnog Suda BiH po apelacijama, budući da taj prekršaj prave u FBiH svaki dan, mogao je Dodik čak prekršajne kazne podvesti isključivo pod taj uslov čime bi proizašlo da ‘štiti’ državnu zvaničnu zastavu, iako on ni nju ne može ‘smisliti’, kad već neće da je zaštite oni koji su propis donijeli. No, on se u svom stilu odlučio na izmjenu Krivičnog zakona. Da zvuči strahobalnije i da pokaže kako je entite ‘država’ za sebe. Očigledno je talasanje i mlataranje sa zastavama bivše Republike BiH i simbolima ArBiH u BiH preraslo u opštenacionalnu, da kažem nacionalističku opasnu euforiju i postalo je provokativno ne samo za Dodika ili entitet već i za svakog onog ko zna šta je legalitet i legitimitet državnog simbola, pa kom krivo, kom pravo. Posebno iz razloga kojima se to brani i podstiče i ‘baška’ što nosanje dvije zastave jedne države zbunjuje strane države. Jer se to radi ciljano radi ‘rajcanja’ narodnih masa i uz prizivanje prošlosti, rata i nekadašnje Republike BiH a što decenijama promoviše bošnjački dio vlasti BiH, što se posebno forsira u Republici Srpskoj i uz izbore obavezno. Čisto iz inata i bez namjere da se sagleda postojeće zakonodavstvo koje rguliše tu oblast, kao i posljedice koje iz toga proizilaze.
* Nakon ukidanja zastave sa ljiljanima odlukom visokog bh predstavnika kojom je utvrđen izgled nove zvanične bh zastave a koja odluka je potvrđena i u bh Parlamentu i Predsjedništvu, tačno je navedeno šta predstavlja inkriminaciju prekršaja ‘ne poštivanja zvanične zastave BiH’ i kako se to sankcioniše. U ovom pomenutom Zakonu, u jednom njegovom članku postoji i ‘mala rupa’ u koju je upao Dodik gdje se kaže da će entitet i Kantoni uređivati detaljnije ovu oblast, što je on iskoristio kao razlog za izmjenu Krivičnog zakona entiteta, međutim nije računao na posljedice koje time mogu nastupiti. Stoga, će se još o ovome i raspravljati i presuđivati, Dodiku i Bošnjacima u BiH vlasti je pred izbore dobro došlo ovo mlataranje propisima. Dodik je nestrpljivo požurio sa ovakvim propisom nakon što je vidio da su oni koji su sankcionisani zbog pravne praznine oslobađani na Sudovima u entitetu, ma šta god dalje i poslje izbora bilo sa tim Zakonom. Decenijske bajke za odrasle u vezi ljiljana i zastava će se morati prestati čitati. Dodik je ovim predizbornim potezom dodatno zaposlio Ustavni Sud BiH na kojeg sada sve nade polažu Bošnjaci, do sada im je ‘izlazio u susret’ a sa njim prijete unaprijed i opet, računajući da će odluka tog Suda sve riješiti. Bilo bi super da je bh realnost takva, ali u njoj ima ne jedna nego šezdeset odluka tog najvišeg organa koje se ne poštuju a sadržajno obrađuju daleko značajnije probleme od bivše krpe-zastave.
* Računajući opet na Ustavni Sud, državnici i službenici Bošnjaci umjesto da se sami pridržavaju legaliteta pozivaju narod da koristi ukinute zastave i to posebno u Republici Srpskoj, jer sva njihova borba se svodi na ‘pobjedu’, ko će pobijediti. ‘Mi’ ili ‘on’. I na fiktivnu slatku doskočicu kako će sa zastavom ljiljana dokaazti koliko ima Bosne. I sto puta se ponavlja mantra već tri decenije kako je ‘zastava sa ljiljanima zastava Republike BiH’ pod kojom je ‘primljena BiH u UN’, da se ta ‘zastava vijorila ipred UNa’ i slične gluposti. Da, bila je zvanična zastava, da, bila je ispred UNa, ali nije više od 1998. kada je odlukom Viskog bh predstavnika ukinuta a koja odluka je potvrđena i u bh Parlamentu i Predsjedništvu te na kraju utvrđena i Zakonom o grbu i zastavi BiH. Tri godine ranije, Alija Izetbegović je u Daytonu ukinuo Republiku BiH a priznao Republiku Srpsku i umjesto da se preispita na pravni način Alijino ‘nasljeđe’ i donesu zakonite promjene, vlast u BiH iz reda Bošnjaka ‘furaju’ ižvakanu priču iz prošlosti i samo iz inata i na temeljima žrtava hoće ‘po svome’. I još tvrde da ‘niko ne može ‘ukinuti ljiljane’, kao da su oni iznad zakona. Ako je u BiH a jeste, odluka visokog bh predstavnika zakon, što je potvrdio i Ustavni Sud BiH, i ako je po tome optužen i kažnjen Dodik a jeste, zašto onda ne poštivati i odluku istog organa o zastavi? Samo radi opasne zajebancije i provokacije, nema drugog razumnog rješenja. Umjesto da se strasti sa ratnom zastavom i bivšom državnom sa istim motivima smiruju, vlast i dalje podstiče narod da djeluje nezakonito i nelegalno i u državnim uredima uz zvaničnu obavezno drže i ovu nezvaničnu zastavu. Zato jer im je ‘draga’ i ‘jer se neće odreći svog identiteta’. Još se daju uputstva kako što više nositi ovu zastavu po entitetu i kako se ponašati ‘kad te zaustavi policija’. Faktički navode svoje građane da čine prekršaj ili krivično djelo kao da ne znaju da su rane od bh rata još otvorene i da je puna Bosna i Alijinih i Dodiković ‘domaćih budala’.
* Ne postoji u BiH zakon koji izričito kažnjava upotrebu zastave i ratnog grba sa ljiljanima međutim ponovimo gradivo. Zakon o grbu i zastavi zvanične države BiH predviđa prekršaj za ‘nepoštivanje državne zastave’ čime se de facto i de iure sankcioniše i upotreba bivših simbola. Šta je drugo nego to i prekršaj ako se listom i na svakom mjestu nosi, ističe i postavlja ukinuta umjesto državne zastave? To piše u zakonu gdje se kaže da je kažnjivo na svaki drugi način ‘ne p oštivati’ državnu zastavu osim na propisan način. Ne izvršavanje nametnutih odluka visokog bh predstavnika, kao i odluke bh Parlamenta imaju obilježja krivičnog djela, a šta je drugo nego krivično djelo ne provođenje takvih propisa i upotreba zastave suprotno tim propisima? Tolerisanje tužilaštva je ‘razmljivo’, jer je i taj organ u politici do guše, međutim čudi šutnja OHRA na ovu očiglednu i decenijsku namjernu provokaciju i neispunjavanje odluka tog organa. Što se tiče Ustavnog Suda BiH on je prebukiran jedino apelacijama bošnjačkih državnika i radi po ‘skraćenom postupku’ i nepopunjenog sastava, i sva ‘bitka’ bošnjačkih državnika za državu BiH se svodi na pisanje apelacija, koje su do sada bile uglavnom ‘u korist’ apelanata. Na njega se računa i sada.
Treba reći i to, jer u BiH je sve moguće. Čak i da Ustavni Sud ospori ove izmjene u Skupštini entiteta a vjerovatno hoće, teško će biti kontrolisati i sankcionisati primjenu tih propisa u praksi. Nažalost, kao šo smo rekli, mnoge odluke se ne poštuju ni u FBiH a entitet je Daytonom dobio mnoge prergative ‘države’, sa nekima osporava čak i odluke Ustavnog Suda, pa još niko nije ‘fasovao’ optužnicu za neizvršavanje odluke ovog najvišeg bh pravosudnog organa. Isticanje zvanične zastave BiH na nelegalan način je opštepoznata stvar u BiH, tako da se osim postavljanja bivše i ukinute zastave ispred državnih organa, ona postavlja i na vjerske objekte uz zastvau IZBiH, ima je na stolu čak i Reis u svom’dvoru’ na Kovačima. Ni on kao ni bošnjački državnici ne poštuje zvaničnu po slovu Zakona o zastavi i grbu. Šetanje i umotavanje u ljiljan zastave posebno po Republici Srpskoj imaju i dodatnu svoju težinu. Pod tom zastavom se vodio brutalni rat i padale su silne žrtve, nije visoki bh predstavnik zastavu promijenio ‘tek onako’. Što se tiče povezivanja simbola sa ljiljanima na uniformama tobože ‘zajedničkh oružanih snaga’ sa ovom ukinutom zastavom, i to je besmisleno i naopako. To je regulisano posebnim Zakonom i nema veze sa državnim simbolom već sa simbolima u jednom od minitarstava u BiH.
* Nepopularno je, ali nije loše napomenuti. Ovo sa ljiljanima iako nije isto, liči pomalo i na upotrebu zastave američke konfederacije u javnom prostoru. Naime, ni u Americi nije izričito i zakonom kažnjiva upotreba američke konfederalne zastave nastale još u doba civilnog rata Sjevera i Juga koja se veže za rasizam i ropstvo, ali te zastave se mogu rijetko vidjeti i sve državne institucije su zabranile njeno isticanje. A isto tako je istorijski simbol, isto je vezano uz određenu vrstu ‘identiteta’, isto je kao i bh zastava sa ljiljanima taj simbol nastao u ratu. Međutim, u Americi ta zastava je svoju ‘historijsku ulogu’ završila i njeno isticanje se i danas osuđuje u skoro svim državama Amerike. Zastava sa ljiljanima se uvijek veže za identitet ali ne može se poreći i njena veza sa bh krvavim ratom stoga bi taj simbol trebao otići u istoriju. Sličnost ljiljana sa konfederalnom zastavom Amerike nije u suštini i značenju tih simbola, sličnost postoji u subjektivnom osjećaju prema tim simbolima i u jedno vrijeme istorijskom značenju istih. Iako čak i za predsjednika Trumpa, ova zastava Konfederacije označava ‘ponos’, nema je na Bijeloj Kući, niti na Pentagonu, niti u njegovom uredu, kao kod Bećirovića, Komšića i ostalih ‘državnika’. Nema je ni na bilo kojim takmičenjima ili drugim manifestacijama, osim u nekim desnim protestnim događanjima što se javno osuđuje, dok smo vidjeli šta znači nacionalna i nacionalsitička euforija koju je bh bošnjačka vlast osmislila uz ovogodišnji Mundijal. Sa ‘mirisom ljiljana’ i sa ‘ljiljanima koji su osvojili BiH i Svijet’. Žalosno je da se po zastavama nije mogla prepoznati bh zvanična državna reprezentacija. Kao da je igrala za dvije države, tako su zastave davale pogrešan dojam, dominirale su nelegalne umjesto zvaničnih zastava osimu samo u protokolarnom dijelu utakmica. Slično bi kao Amerikanci, trebali zauzeti stav i u Sarajevu a ne promovisati prošli simbol i ukinutu zastavu. Nijedna država ne može imati dvije zvanične zastave.
Što se tiče upotreba ‘drugih’ zastava u BiH posebno one zastave entiteta, to je opet do Daytona i Izetbegovića, nije do Dodika ili Sarajeva.
photo : čija smo država i gdje je zvanična bh zastava, detalj sa utakmica, arhiv
